Witam. Odwołanie od zabrania prawa jazdy na 3 miesiące. Chciałem się zapytać, czy jest możliwość odwołania się od kary 3-miesięcznej w kierowaniu pojazdem. W tą sobotę przekroczyłem prędkość o 54 km/h w terenie zabudowanym, mandat przyjąłem i straciłem prawo jazdy na 3 miesiące.
Zatrzymane prawo jazdy z powodu przekroczenia prędkości o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym Z Pani relacji wynika, że zostało Pani zatrzymane prawo jazdy na 3 miesiące z powodu przekroczenia prędkości. W tym stanie rzeczy pyta Pani, jak można się odwołać i czy w czasie odwołania można jeździć autem. Odpowiadając na Pani pytania, w pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami ( Dz. U. z 2017 r. Nr 0, poz. 978), zwanej dalej Artykuł 102 stanowi, jak niżej: „Art. 102. 1. Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem, w przypadku gdy: 1) upłynął termin ważności prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem – jeżeli dokument ten został przesłany przez organy kontroli ruchu drogowego; 2) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem nie przedstawiła w wymaganym terminie zaświadczenia o ukończeniu: a) kursu dokształcającego w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, o którym mowa w art. 91 ust. 2 pkt 1 lit. a, b) praktycznego szkolenia w zakresie zagrożeń w ruchu drogowym, o którym mowa w art. 91 ust. 2 pkt 1 lit. b, c) kursów reedukacyjnych, o których mowa w art. 99 ust. 1 pkt 4 lub 5; 3) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem nie przedstawiła w wymaganym terminie orzeczenia: a) o istnieniu lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem, o którym mowa w art. 79 ust. 2, b) o istnieniu lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem, o którym mowa w art. 84 ust. 1; 4) kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym; 5) kierujący pojazdem silnikowym przewozi osoby w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym (pozwoleniu czasowym) lub wynikającą z konstrukcyjnego przeznaczenia pojazdu niepodlegającego rejestracji; przepis nie dotyczy przewożenia osób autobusem w publicznym transporcie zbiorowym w gminnych, powiatowych i wojewódzkich przewozach pasażerskich w rozumieniu ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1867, 1920 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 60 i 730), o ile w pojeździe przewidziane są miejsca stojące. 1a. Przepisu ust. 1 pkt 5 nie stosuje się, jeżeli liczba przewożonych osób w sposób, o którym mowa w tym przepisie, nie przekracza: 1) 5 – w przypadku przewożenia ich autobusem; 2) 2 – w przypadku przewożenia ich samochodem osobowym, samochodem ciężarowym lub w przyczepie ciągniętej przez ciągnik rolniczy lub pojazd wolnobieżny. 1b. Administrator centralnej ewidencji kierowców przekazuje staroście informacje w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, będące podstawą wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu prawa jazdy. 1c. Starosta wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany w trybie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym. 1d. Jeżeli osoba kierowała pojazdem silnikowym pomimo wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu jej prawa jazdy na podstawie ust. 1 pkt 4 lub 5 albo zatrzymania prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym, starosta wydaje decyzję administracyjną o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, do 6 miesięcy. Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1c, nie została jeszcze wydana, starosta wydaje tę decyzję na okres 6 miesięcy. 1e. Okres, o którym mowa w ust. 1c i 1d, oblicza się na zasadach określonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, przy czym dla ustalenia początku okresu jest właściwa data zwrotu dokumentu do organu właściwego w sprawach wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami, a w przypadku zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – data tej czynności. Jeżeli w chwili wydawania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, prawo jazdy było już w posiadaniu starosty z innego tytułu, okres zatrzymania prawa jazdy liczy się od dnia wydania tej decyzji. 2. Zwrot zatrzymanego prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem następuje po ustaniu przyczyny zatrzymania oraz po uiszczeniu opłaty ewidencyjnej. Jeżeli od dnia zatrzymania prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem upłynął okres przekraczający rok, warunkiem wydania prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem jest uzyskanie pozytywnego wyniku kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji. 3. Jeżeli sprawa o naruszenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, została skierowana do rozpoznania przez sąd lub organ orzekający o sprawie w postępowaniu dyscyplinarnym i nie zakończyła się prawomocnym rozstrzygnięciem w okresie 3 miesięcy od dnia zatrzymania dokumentu, a w przypadku, o którym mowa w ust. 1d – w okresie 6 miesięcy, podlega on zwrotowi.” Zgodnie zatem z art. 102 ust. 1 pkt 4 to starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy, jeżeli kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Decyzja powyższa ma charakter związany. Oznacza to, że starosta nie korzysta w tym przypadku z uznania administracyjnego. Każdorazowe ustalenie, że kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, pociąga za sobą konieczność wydania przez starostę decyzji o zatrzymaniu prawa jazy. Zaznaczyć również należy, że przepis ten nie przewiduje żadnych okoliczności zwalniających kierowcę z odpowiedzialności za popełniony czyn. Postępowanie w tej sprawie cechuje automatyzm i obligatoryjność. Odwołanie od decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy Od decyzji starosty w przedmiocie zatrzymania prawa jazy przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem starosty, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia (art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2017 r. Nr 0, poz. 1257), zwanej dalej w zw. z art. 127 i n. O sposobie i terminie wniesienia odwołania będzie Pani również pouczona w treści samej decyzji. Nadmienię również, że art. 102 ust. 1 pkt 4 był już poddany analizie przez Trybunał Konstytucyjny. Trybunał orzekł, że jest on zgodny z Konstytucją, z jednym wyjątkiem. Mianowicie „w zakresie, w jakim nie przewiduje sytuacji usprawiedliwiających – ze względu na stan wyższej konieczności – kierowanie pojazdem z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, jest niezgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji” (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt K 24/15). Chodzi tu o takie sytuacje, gdy przekroczenie prędkości było konieczne dla ratowania życia lub zdrowia (stan wyższej konieczności), np. jazda do szpitala rodzącej kobiety). Niemniej jednak wyrok ten na dzień dzisiejszy nie został wykonany przez ustawodawcę. Brak jest bowiem w przepisach dotyczących zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym, uwzględnienia stanu wyższej konieczności. Jak zakwestionować decyzję o odebraniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości? W odwołaniu może Pani podać wszelkie argumenty, które Pani zdaniem przemawiają przeciw zatrzymaniu prawa jazu (np. wadliwość pomiaru, kwestionowanie kwalifikowania danego terenu jako teren zabudowany, etc.). Jak wskazał bowiem Trybunał Konstytucyjny w powyższym wyroku, w toku tego postępowania organy zobowiązane są do stania na straży praworządności, z urzędu lub na wniosek stron podejmowania czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli (art. 7 Organy są zobowiązane w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy (art. 77 ust. 1 oraz uwzględnić żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu, jeżeli przedmiotem dowodu jest okoliczność mająca znaczenie dla sprawy (art. 78 ust. 1 Dopiero na podstawie całokształtu materiału dowodowego organy powinny ocenić, czy dana okoliczność została udowodniona (art. 80 Dotyczy to zarówno etapu wydawania decyzji przez starostę, jak i postępowania odwoławczego przed SKO. W praktyce jednak starosta jest związany informacją policji o przekroczeniu przez kierującego prędkości, w terenie zabudowanym, o 50 km/h. W tym zakresie można wskazać chociażby na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. Przyjęto w nim, że „organ wydający decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy nie prowadzi własnych ustaleń dotyczących faktu rażącego przekroczenia prędkości czy winy. Organ, co do zasady, opiera swoje rozstrzygnięcie na przekazanej mu informacji, która ma charakter dokumentu urzędowego (art. 76 § 1 stanowiąc dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone” (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 111/17). Obowiązek kierującego do zwrotu prawa jazdy po otrzymaniu decyzji starosty o ich zatrzymaniu Następnie należy wskazać, że decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy starosta nadaje rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany przy kontroli (art. 102 ust. 1c Oznacza to, że decyzja jest wykonana nawet przed upływem 14-dniowego terminu do wniesienia odwołania (art. 108 w zw. z art. 130 § 3 pkt 1 Innymi słowy decyzja, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie wykonalności jest traktowana jak decyzja ostateczna. Zatem wniesienie odwołania nie zatamuje skutków prawnych wynikających z decyzji starosty o zatrzymaniu prawa jazdy. Toteż w czasie odwołania powinna Pani powstrzymać się od kierowania pojazdem. W przeciwnym razie narazi się Pani w szczególności na sankcję wynikającą z art. 102 ust. 1d Mianowicie, jeżeli osoba kierowała pojazdem silnikowym pomimo wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu jej prawa jazdy na podstawie ust. 1 pkt 4 lub 5, starosta wydaje decyzję administracyjną o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, do 6 miesięcy. Jeżeli decyzja, o której mowa w art. 102 ust. 1c nie została jeszcze wydana, starosta wydaje tę decyzję na okres 6 miesięcy. Na zakończenie należy wskazać, że zgodnie z art. 102 ust. 1e dla ustalenia początku okresu 3 miesięcy, w przypadku zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a właściwa jest data tej czynności. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
1c. Starosta wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany w trybie art 135 ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym.
Zatrzymanie prawa jazdy może dotyczyć kierowcy, który przekroczył 24 punkty karne. Nie jest to jednak jedyny powód, przez który prawo jazdy może zostać zatrzymane. W niektórych przypadkach zatrzymanie prawa jazdy będzie wiązało się z koniecznością ukończenia kursu na nowo. Kiedy po zabranym prawie jazdy trzeba ponownie zdawać egzamin? Kiedy Policja zatrzyma prawo jazdy? Prawo o ruchu drogowym zawiera katalog sytuacji, w których kontrolujący kierowcę policjant ma obowiązek zatrzymania prawa jady. Prawo jazdy zawsze jest zatrzymywane za pokwitowaniem, w sytuacji: uzasadnionego podejrzenia, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, stwierdzenia zniszczenia prawa jazdy w stopniu powodującym jego nieczytelność, podejrzenia podrobienia lub przerobienia prawa jazdy, gdy upłynął termin ważności prawa jazdy, gdy wobec kierującego pojazdem wydane zostało postanowienie lub decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy, gdy wobec kierującego pojazdem orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów lub wydano decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, , przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, przekroczenia przez kierującego pojazdem w okresie 1 roku od dnia wydania po raz pierwszy prawa jazdy liczby 20 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego lub stwierdzenia, na podstawie prawomocnych rozstrzygnięć, że w okresie 2 lat od dnia wydania po raz pierwszy prawa jazdy popełnił on przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Zobacz: Jak sprawdzić liczbę punktów karnych? Zatrzymanie prawa jazdy po zmianach prawa Ponadto wraz z nowelizacją Prawa o ruchu drogowym, które miało miejsce 18 maja 2015 roku, policjant zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w sytuacji: stwierdzenia braku dokumentu, tj. zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym z wynikiem pozytywnym w zakresie wyposażenia pojazdu w blokadę alkoholową w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 5 pkt 7 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami – wymóg ten dotyczy kierowcy wobec którego orzeczono nakaz zainstalowania w samochodzie blokady alkoholowej, tj. urządzenia technicznego uniemożliwiającego uruchomienie silnika pojazdu silnikowego i pojazdu szynowego, w przypadku gdy zawartość alkoholu w wydychanym przez kierującego powietrzu wynosi co najmniej 0, 1 mg alkoholu w 1 dm3, prowadzenia pojazdu niewyposażonego w blokadę alkoholową w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 5 pkt 7 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, w przypadku ujawnienia czynu polegającego na kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, przewożeniu osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym (pozwoleniu czasowym) lub wynikającą z konstrukcyjnego przeznaczenia pojazdu niepodlegającego rejestracji. Zobacz: Odmowa przyjęcia mandatu – co robić dalej? Dlaczego pokwitowanie zatrzymania prawa jazdy jest takie ważne? Policjant zatrzymujący prawo jazdy ma obowiązek wydania kierowcy stosownego pokwitowania. Pokwitowanie to jest bardzo istotne dla kierowcy, gdyż uprawnia ono do kierowania pojazdem w ciągu 7 dni, jeśli zatrzymanie prawa jazdy nastąpiło z powodu: stwierdzenia zniszczenia prawa jazdy w stopniu powodującym jego nieczytelność, podejrzenia podrobienia lub przerobienia prawa jazdy, gdy upłynął termin ważności prawa jazdy. W pozostałych sytuacjach pokwitowanie nie daje takich uprawnień. Zatrzymanie prawa jazdy: co dalej? Po zatrzymaniu prawa jazdy policja przekazuje dokument do prokuratury. Postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy wydaje prokurator (w postępowaniu przygotowawczym w sprawach karnych) albo sąd (w postępowaniu sądowym w sprawach karnych oraz w sprawach o wykroczenia). Na wydanie postanowienia wskazane organy mają 14 dni od otrzymania prawa jazdy, przy czym trzeba mieć na uwadze, iż policjanci powinni prawo jazdy przekazać wskazanym w ustawie organom niezwłocznie, najpóźniej w terminie 7 dni. Łącznie wychodzi więc 21 dni. Od postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy można składać zażalenie. Zobacz: Potrącenie pieszego mimo przepisowej jazdy: kiedy kierowca zostanie ukarany? Wydanie takiego postanowienia oznacza dla kierowcy zawieszenie jego uprawnień do kierowania pojazdami. W przypadku naruszania zakazu kierowca narusza art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń (Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze grzywny). Nie popełnia jednak przestępstwa z art. 244 Kodeksu karnego (Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3). Kiedy trzeba ponownie zdawać egzamin na prawo jazdy? Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 114 Prawa o ruchu drogowym kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji podlega osoba uprawniona do kierowania pojazdem skierowana decyzją starosty, na wniosek komendanta wojewódzkiego Policji, w razie przekroczenia 24 punktów karnych, które kierowca otrzymał za popełnione wykroczenia. Ponadto zgodnie z art. 49 ust. 1 pkt 3) ustawy o kierujących pojazdami sprawdzeniu kwalifikacji w formie egzaminu państwowego podlega osoba ubiegająca się o przywrócenie uprawnienia do kierowania motorowerem, pojazdami silnikowymi lub tramwajem cofniętego na okres przekraczający rok lub cofniętego w związku z utratą kwalifikacji oraz osoba ubiegająca się o zwrot zatrzymanego prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem, którego była pozbawiona na okres przekraczający rok. Zobacz: Trzecia tablica rejestracyjna będzie legalna od 1 stycznia 2016 roku Prawo jazdy zostaje zdającemu wydane po uzyskaniu pozytywnego wyniku egzaminu państwowego sprawdzającego kwalifikacje, odpowiedniego do rodzaju uprawnienia (kategorii prawa jazdy). Czy egzamin można zdać w innym kraju? Na to pytanie odpowiedzi udzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, który w wyroku z dnia 22 stycznia 2015 roku stwierdził, że: Przepis art. 41 ust. 3 Konwencji o ruchu drogowym, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r., który miałby uzasadniać pogląd o wzajemnym uznawaniu przez strony Konwencji zdanych egzaminów sprawdzających kwalifikacje kierowców, mówi jedynie o tym, że umawiające się strony podejmą starania, by prawa jazdy w ich krajach były wydawane kierowcom z odpowiednimi umiejętnościami. Z takiego „zobowiązania” stron Konwencji do podjęcia odpowiednich starań nie można absolutnie wyprowadzić wniosku o automatycznym spełnieniu warunku z art. 49 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z 2011 r. o kierujących pojazdami, w przypadku zaliczenia w innym kraju egzaminów koniecznych do uzyskania prawa jazdy. Ten, ani żaden inny przepis Konwencji nie reguluje kwestii równoważnego traktowania egzaminów sprawdzających kwalifikacje w różnych krajach – stronach umowy międzynarodowej. Zatrzymanie prawa jazdy: orzecznictwo sądowe Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2014 r., I OSK 2664/12 Tylko wykazanie w postępowaniu prowadzonym przez starostę, na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b stosownym orzeczeniem, że liczba punktów jest nieprawidłowo wyliczona, może stanowić podstawę do tego, aby starosta nie skierował kierowcy na kontrolne sprawdzenie, na wniosek komendanta. Nie zostanie bowiem spełniona przesłanka, o której mowa w art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b w innym przypadku, gdy nie ma żadnego przeciwdowodu – stosownego orzeczenia – wskazana przez komendanta wojewódzkiego, a wynikająca z ewidencji prowadzonej przez Policję, liczba punktów jest wiążąca i obligująca starostę do wydania decyzji kierującej na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2014 r., III SA/Kr 871/13 Ani starosta, ani samorządowe kolegium odwoławcze, prowadząc postępowania w sprawie dotyczącej uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, nie mają kompetencji do samodzielnego ustalania ilości punktów przypisanych kierowcy ze względu na naruszenie przez niego przepisów ruchu drogowego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2013 r., III SA/Wr 19/13 Wykładnia art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b Prawa o ruchu drogowym zwraca uwagę na dwie kwestie. Po pierwsze, na jego jednoznaczne i kategoryczne sformułowanie, zwłaszcza na użycie bezwarunkowego określenia „podlega”, co nie pozwala na żadne wątpliwości, co do obligatoryjnego charakteru powinności poddania się sprawdzeniu kwalifikacji przez kierowcę, któremu przypisano skutecznie ponad 24 punkty karne z tytułu naruszania zasad obowiązujących w ruchu drogowym. Po drugie, analizowany przepis odsyła wyłącznie do normy art. 130 ust. 1 a nie do całego art. 130 (jego pozostałych ustępów). Obie poczynione uwagi uzasadniają stwierdzenie, że z chwilą przypisania 25 (lub większej liczby) punktów, starosta jest zobowiązany skierować takiego kierowcę na kontrolne sprawdzenie jego kwalifikacji, na wniosek komendanta wojewódzkiego Policji. Kierowca nie może już wtedy skorzystać z uprawnienia, o którym mowa w art. 130 ust. 3 Udział w szkoleniu nie może bowiem stanowić mechanizmu umożliwiającego obejście bezwzględnie wiążącego przepisu art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b i uniknięcia w ten sposób przewidzianej tam sankcji. Zobacz: Auto w leasingu a abonament RTV za radio – kto płaci?
Finał: zabrane prawo jazdy, dziesięć punktów karnych i mandat w wysokości czterystu złotych. Przejdź do głównych treści Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do głównego menu Facebook.com
Kierowcy tracą na trzy miesiące prawo jazdy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h. Starosta decyzję w takiej sprawie wydaje na podstawie informacji od policji - bez wyjaśniania, czy w ogóle doszło do wykroczenia i kto był jego sprawcą. Tymczasem RPO zwraca uwagę, że wskazania radarów mogą być mylne. Obywatele kwestionują też, aby to oni kierowali pojazdem w chwili zrobienia zdjęcia fotoradarem. Wobec rozbieżności sądów administracyjnych, jak stosować przepisy w tej sprawie, Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z pytaniem prawnym do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Rzecznik opowiada się na odrzuceniem linii orzeczniczej, która aprobuje automatyzm i obligatoryjność zatrzymywania prawa jazdy na podstawie niezweryfikowanych ustaleń policji. Rzecznik zgadza się z poglądem Naczelnego Sądu Administracyjnego, iż sytuacja, gdy jedynym dowodem, który stanowi o obowiązku zatrzymania prawa jazdy jest informacja policji, prowadzi do naruszenia konstytucyjnego prawa do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), którego elementem jest prawo do sprawiedliwej procedury, a także do naruszenia zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP). RPO podkreśla, że kierujący pojazdem może kwestionować nie tylko fakt prawidłowości pomiaru prędkości, ale także swoje sprawstwo. Dotyczy to w szczególności sytuacji, w których ujawnienie przekroczenia prędkości dokonano za pomocą fotoradaru. - Wszystkie wątpliwości powinny zostać rozstrzygnięte w każdej konkretnej sprawie przez posiadający stosowne doświadczenie i właściwe instrumentarium proceduralne sąd karny - argumentuje Rzecznik. Przyjęcie poglądu o automatyzmie zatrzymywania prawa jazdy na podstawie informacji policji oznaczałoby natomiast, że wszystkie te wątpliwości nie miałyby w postępowaniu przed starostą żadnego prawnego znaczenia. W ocenie Rzecznika zawieszanie postępowań przed starostą ze względu na toczące się postępowanie wykroczeniowe jest najkorzystniejsze z punktu widzenia interesu obywatela i spójności systemu wymiaru sprawiedliwości.
"Wobec tych kierowców zostały wszczęte postępowania administracyjne w sprawie wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na okres trzech miesięcy" - poinformowała. Dyrektor Wydziału Komunikacji i Spraw Obywatelskich Starostwa Powiatowego w Chełmie Wioletta Łapińska-Durko przekazała, że od 19 grudnia do 2 stycznia starosta otrzymał
Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! Templarious 25 Jul 2016 12:59 1926 #1 25 Jul 2016 12:59 Templarious Templarious Level 22 #1 25 Jul 2016 12:59 W dniu 4 Lipca 2016 roku,jechałem motocyklem na Al. stanów zjednoczonych (Warszawa) w kierunku uniwersam grochów i złapała mnie policja na radar. Sytuacja wyglądała w ten sposób, że jest długa prosta, z 2 pasm robią się 3 pasma drogowe, całość oddzielona banda i pasem zieleni. Gdy zacząłem przyspieszać, zorientowałem sie, że policjant wybiega koło drogi i strzela do mnie z radaru, który wskazywał 120km/h z odległosci ponad 200m. W takiej odległości z tego co patrzyłem, byłem jeszcze trochę przed znakiem 50 km/h więc teorytycznie w momencie pomiaru byłem poza strefą ograniczenia prędkości do 50 km/h. Jak się pozniej okazało (gdy zatrzymałem się już do kontroli), samochód policji był ukryty w taki sposób, ze nie było go widać normalnie z drogi, nie było znaku że policja robi pomiar prędkości, nie było ich po prostu widać, a silnik radiowozu (nie był na kogutach) był właczony (z tego co wiem, moze zakłócic pomiar). Jako, ze w tym dniu bylem przerejestrowac motocykl (jest to moj 1jednoslad), przyjalem mandat w wysokości 500zł i 10p. karnych i zostało mi odebrane prawo jazdy. Prawo jazdy dałem policjantowi, gdyż mnie o to poprosił (czytałem, ze gdybym mu nie dał prawa jazdy to nie ma prawa starosta odebrać mi uprawnien na okres 3 miesiecy, bo nie moze żądac zwrotu dokumentu do gminy, a o to cała sprawa, potrzebuje tych uprawnien, żeby pojezdzic w sezonie). Chciałbym w jakiś sposób uniknąć zawieszenia uprawnień. Do pracy mam ponad 30 km od miejsca zamieszkania.... Może i źle zrobiłem ale jeżdze w taki sposób zeby mi go nie zabrali (stad taka predkosc poza ograniczeniem do 50km/h, droga była ładna, zero ryzyka że komus stanie się krzywda.) Teraz ostatnio Trybunał konstytucyjny orzekł, że nie może cofnąć uprawnień ze względu na jakieś tam błędy w zapisach prawnych chyba, że policjat przekaże doukemnt prawa jazdy staroscie. Ja swoj oddalem do kontroli i juz go nie odzyskałem. Pytanie brzmi, czy mogę jakość ustrzec się przed zabraniem uprawnień? Mandat moge zapłacić chociaz to troche pieniędzy jest no ale.. #2 25 Jul 2016 13:01 marcindu35 marcindu35 Level 12 #2 25 Jul 2016 13:01 Nie pokazywać prawa jazdy. Do końca roku podobno to działa. #3 25 Jul 2016 13:03 Templarious Templarious Level 22 #3 25 Jul 2016 13:03 A w tej obecnej sytuacji, mogę cos wskórać, odwołanie? Czy juz muszę czekać na koniec kary? #4 25 Jul 2016 14:15 User removed account User removed account User removed account #4 25 Jul 2016 14:15 Piękny początek, pierwsza jazda na legalu i 500PLN, 10pkt, prawo jazdy zabrane na 3 miesiące. Gratulacje. Mandat przyjąłeś, sądu nie chciałeś to w czym problem? Przeznacz te miesiące na odrobinę refleksji, jak odzyskasz prawo jazdy żebyś nie oddał ponownie tego samego dnia Ograniczenia prędkości są po to żeby się do nich stosować, a nie poddawać wolnej interpretacji #5 25 Jul 2016 14:36 Templarious Templarious Level 22 #5 25 Jul 2016 14:36 wrote: Piękny początek, pierwsza jazda na legalu i 500PLN, 10pkt, prawo jazdy zabrane na 3 miesiące. Gratulacje. Mandat przyjąłeś, sądu nie chciałeś to w czym problem? Przeznacz te miesiące na odrobinę refleksji, jak odzyskasz prawo jazdy żebyś nie oddał ponownie tego samego dnia Ograniczenia prędkości są po to żeby się do nich stosować, a nie poddawać wolnej interpretacji Pięknie napisane . Przeczekam, masz rację. Mimo tego nie kłóciłęm się przy policji bo wiem, ze źle zrobiłem i biore to na klate. Po prostu barkuje mi tego oderwania od rzeczywistości no i kolejna sprawa.... że w październiku kończy się sezon #6 25 Jul 2016 15:43 User removed account User removed account User removed account #6 25 Jul 2016 15:43 Przyjęcie mandatu karnego jest równoznaczne z przyznaniem się do winy. Mandat może być anulowany przez sąd w sytuacji, gdyby został nałożony za czyn nie będący wykroczeniem. Mógłbyś próbować drążyć temat w kierunku okoliczności dokonania pomiaru prędkości, ale przyjmując mandat przyznałeś się do winy. W obecnej sytuacji możesz tylko stracić czas i pieniądze (na ewentualnego radcę prawnego lub adwokata) na zbędne utarczki z Policja i sądem , a prawka wcześniej nie odzyskasz. Wszystkie odwołania, skargi itp. nie są rozpatrywane od ręki tylko w kolejności wpływu, są na to określone terminy i może to trochę potrwać. Efekt jak powyżej stracisz czas, pieniądze i nerwy, a możesz nic nie zyskać. #7 25 Jul 2016 15:47 Templarious Templarious Level 22 #7 25 Jul 2016 15:47 Rozumiem. Dlatego zrozumiałem, że trzeba poczekać. Dzieki temu może kupie sobie kilka rzeczy do motocykla, żeby go zrobić już pod siebie. Tak czułem, że nic nie wskóram.. #8 25 Jul 2016 15:57 Strumien swiadomosci swia Strumien swiadomosc... Level 43 #8 25 Jul 2016 15:57 Templarious wrote: Po prostu barkuje mi tego oderwania od rzeczywistości no i kolejna sprawa Kolego po pierwsze musisz myśleć za innych inaczej będą cię zbierać łopatą do worka. Motocykl sportowy to nie zabawka , dlatego nie jeżdżę, bo sam nie mam wpływu na to co się stanie czy mi ktoś wyjedzie czy zajedzie drogę. A pobyt w szpitalu miesiącami to nie moje plany na najbliższe miesiące. Po drugie idiotyczna jazda motorem tam gdzie to nie przewidziane to też głupota, weź wyjedź na autostradę przejedź się do poznania czy gdzie bo 100km jadąc 200km/h to chwila. #9 25 Jul 2016 16:00 Templarious Templarious Level 22 #9 25 Jul 2016 16:00 Pozwoliłem sobie na to, gdyż była to 3 pasmówka, oddzielona pasem zieleni i bandą i była praktycznie pusta droga. Wiem, że nie jezdzi się tyle ale pare sekund jak sie tak pojedzie to bez przesady, że od razu pirat itp #10 25 Jul 2016 16:14 mikke2 mikke2 Level 13 #10 25 Jul 2016 16:14 Myślisz ze teraz ktoś ci będzie tutaj współczuł? Jechałeś za szybko to dostałeś mandat i zostało ci zabrane prawo jazdy. Wymyślanie teraz że samochód policji był ukryty, ze nie było go widać normalnie z drogi, nie było znaku że policja robi pomiar prędkości, a silnik radiowozu był włączony jest po prostu żałosne. Motocykl to nie zabawka. #11 25 Jul 2016 16:25 Templarious Templarious Level 22 #11 25 Jul 2016 16:25 mikke2 wrote: Myślisz ze teraz ktoś ci będzie tutaj współczuł? Jechałeś za szybko to dostałeś mandat i zostało ci zabrane prawo jazdy. Wymyślanie teraz że samochód policji był ukryty, ze nie było go widać normalnie z drogi, nie było znaku że policja robi pomiar prędkości, a silnik radiowozu był włączony jest po prostu żałosne. Motocykl to nie zabawka. Nie będę się kłócić. Nie przyszedłem po współczucie... zresztą. Zamykam temat bo widzę, że mimo przyznania się do winy i nie cwaniakowanie i tak jest odbierane jako pajacowanie oczywiście moje w roli głównej. Miłego dnia życzę i więcej życzliwości. Ps. to nie wymyślanie.
Czy prawo jazdy się przeterminowuje? Zabrane prawo jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. Honorowanie prawa jazdy z Hongkongu; Odebranie prawa jazdy a jazda na rowerze; Odpowiedzialność za mandat karny nałożony na pracownika; Zwrot prawa jazdy po upływie środka karnego
Wielu kierowców zastanawia się nad tym, czy jeśli w Polsce odbierze się im prawo jazdy, to czy nie mogą oni jeździć i prowadzić samochodu również za granicą? W końcu czysto teoretycznie prawo jazdy zostało im odebrane jedynie w Polsce, według obowiązującego w Polsce prawa. Nie oznacza to, że te same przepisy istnieją również w innych krajach. Jak to zatem wygląda w praktyce? Dlaczego może być zabrane nam prawo jazdy?Zatrzymane prawo jazdy w Polsce a jazda za granicąZabrane prawo jazdy za granicą – czy można jeździć po Polsce? Dlaczego może być zabrane nam prawo jazdy? Zanim jednak przejdzie się do najważniejszych kwestii związanych z tym, czy można jeździć za granicą po odebraniu prawa jazdy w Polsce, warto się najpierw zastanowić nad tym, z jakiego powodu prawo jazdy może zostać w ogóle zabrane. Oczywiście najczęstszym powodem takiego stanu rzeczy jest przekroczenie prędkości np. o 50 kilometrów na godzinę, co skutkować będzie odebraniem uprawnień na 3 miesiące. Innego typu powodem może być przekroczenie liczby posiadanych punktów karnych. Gdy tak się stanie, jazda po zatrzymaniu prawa jazdy będzie oznaczało spore problemy i naprawdę wysokie grzywny. Należy pamiętać że zatrzymane prawo jazdy to nie to samo co odebrane prawo jazdy Zatrzymane prawo jazdy w Polsce a jazda za granicą Tak się jednak stanie, jeśli kontynuować się będzie jazdę bez prawa jazdy po Polsce. Co się jednak stanie, jeśli będzie się podróżowało za granicą? Teoretycznie nic, ponieważ polskie prawo nie obowiązuje na terenie innych krajów, a jedynie w Polsce. Innymi słowy, jeśli utraci się z jakiegoś powodu prawo jazdy w Polsce, w dalszym ciągu bez większych kłopotów można poruszać się samochodem np. w Hiszpanii czy też Francji. Nie mając prawa jazdy lub mając zabrane prawo jazdy nie można prowadzić samochodu za granicą. Jest różnica pomiędzy zatrzymaniem prawa jazdy a zabraniem prawa jazdy. WAŻNE: W momencie gdy kierowca z Polski popełni wykroczenie, za które w danym kraju Unii Europejskiej zatrzymywane jest prawo jazdy, wydawany jest mu zakaz prowadzenia pojazdów na terenie państwa, w którym doszło do wykroczenia na przewidziany przez prawo okres. Zabrane prawo jazdy za granicą – czy można jeździć po Polsce? Co jednak w sytuacji, gdy prawo jady straci się na wakacjach np. w wymienionej wcześniej Hiszpanii? Czy mechanizm działania jest w tym wypadku identyczny? Jak się okazuje tak, ponieważ tak samo, jak polskie prawo nie działa w Hiszpanii, tak samo jest na odwrót. W tym wypadku jedyne co trzeba zrobić, to po powrocie do kraju wystąpić z wnioskiem o wydanie wtórnika prawa jazdy, ponieważ pozostało ono za granicą. Często w takiej sytuacji kierowcy zasłaniają się zgubieniem dokumentu, co jednak jest dość ryzykowne, ponieważ pewnego dnia może zostać ono przesłane przez zagraniczną policję do Polski. Z tego też powodu najlepiej po prostu zgodnie z prawdą przyznać, że prawo jazdy utraciło się np. z powodu przekroczenia prędkości. Polski urzędnik nie może się jednak kierować zagranicznymi przepisami, więc bez najmniejszego problemu powinien wydać wtórnik dokumentu. Zgodnie z przepisami zakaz prowadzenia dotyczy tylko kraju, w którym doszło do przewinienia UWAGA: Ta publikacja ma charakter orientacyjny. Nie należy prowadzić samochodu bez prawa jazdy. nie odpowiada za szkody i skutki związane z jazdą samochodem bez prawa jazdy.
Za przekroczenie prędkości o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym można stracić na trzy miesiące prawo jazdy. Wielu kierowców pisze błagalne listy do starosty poznańskiego o szybszy
gWKt2P4. segb0ig3qi.pages.dev/128segb0ig3qi.pages.dev/54segb0ig3qi.pages.dev/360segb0ig3qi.pages.dev/95segb0ig3qi.pages.dev/41segb0ig3qi.pages.dev/210segb0ig3qi.pages.dev/246segb0ig3qi.pages.dev/313segb0ig3qi.pages.dev/182
zabrane prawo jazdy na 3 miesiące
